Preguntas frecuentes
Cuál elegir, hasta dónde se puede confiar en ellos, cómo saber si un texto lo ha escrito ChatGPT u otra IA y qué hacer con el resultado. Respuestas directas de quienes hacemos Veracitas, el detector entrenado exclusivamente en español.
Actualizado el
Cuál elegir, cuáles se usan más y por qué importa que el detector esté entrenado en tu idioma.
El que se ha entrenado exclusivamente en español. Que sepamos, Veracitas es hoy el único abierto al público. Los más conocidos, como Pangram, Turnitin o GPTZero, se han entrenado con muchos idiomas a la vez, español incluido, y entrenar así puede causar más confusión y más errores en la detección.
Todos funcionan. Lo que cambia es cuánto aciertan: el porcentaje de acierto depende de muchos factores del entrenamiento, y según cómo se haya hecho los resultados serán más o menos certeros. Por eso la pregunta útil no es si funcionan, sino si funcionan mejor o peor. Veracitas es gratuito: hoy no cuestan nada ni el análisis ni el sello con revisión humana.
Entre las más conocidas están Turnitin, GPTZero y Copyleaks. Cada una usa métodos y umbrales distintos, así que es probable que den resultados diferentes sobre un mismo texto. Veracitas se especializa en español: no competimos en la detección en varios idiomas, para evitar tasas altas de falsos positivos y falsos negativos.
No al cien por cien. Todos tienen márgenes de error que varían según la herramienta, el idioma o el tipo de texto. Sirven como indicio y nunca como prueba. Por eso en Veracitas los combinamos con una revisión humana y con una declaración responsable de autoría que firma el autor. Aun así, es mejor tener indicios contrastados que basarse solo en la confianza.
Hay herramientas que dicen funcionar en español, pero muchas se han entrenado sobre todo en inglés. Conviene comprobar cómo se comportan con textos en español que sepas que son humanos. Veracitas es precisamente eso: un detector entrenado exclusivamente con textos en español.
Qué señales mirar, qué miden los detectores y por qué ninguna señal basta por sí sola.
No se puede saber con total certeza, ni para afirmarlo ni para negarlo. Cuantos más factores entran en la comprobación, más certeza hay. No es lo mismo un resultado automático que un proceso de varios pasos: verificación automática, revisión humana y responsabilidad personal del autor.
Hay varias mediciones: la perplejidad (lo previsible que es cada palabra), la irregularidad entre frases, la longitud y la estructura. La IA tiende a escribir de forma más previsible y uniforme, aunque una persona también puede escribir así.
Hay que mirar varias señales a la vez: el resultado de los detectores, la coherencia con los trabajos anteriores del autor, que las fuentes se puedan verificar y que sepa explicar el contenido de palabra. La experiencia propia que aporta el texto es fundamental.
Cuándo se equivoca un detector, qué pasa si alguien intenta engañarlo y cómo afecta traducir un texto con IA.
Es cuando un detector marca como IA un texto que escribió una persona. Ocurre sobre todo con estilos formales, muy claros o de autores no nativos. Un resultado alto de IA es un indicio que hay que contrastar, no un dictamen ni un veredicto.
Reescribir el texto o usar herramientas de parafraseo puede bajar la puntuación, pero cambiar el estilo no cambia la autoría. Por eso en Veracitas decidimos desde el principio añadir una revisión humana y una declaración responsable de autoría firmada por el autor: así la confianza no depende solo de una puntuación.
Sí, pueden marcarlos. Si traduces tu propio texto con IA, el resultado puede adoptar patrones que el detector asocia a la IA, aunque las ideas sean tuyas. Todo autor o autora debería conservar el original y el historial de versiones como prueba.
Analízalo gratis con Veracitas. ¿No encuentras tu pregunta? Escríbenos.